MERCADO LABORAL: OCUPACIÓN Y SALARIOS - I SEMESTRE 2013
Durante la segunda gestión de Cristina Fernández, el salario ha tenido un desarrollo mediocre, como se visualiza en el gráfico 14. La única excepción a este comportamiento pareciera ser el sueldo de los empleados no registrados, pero siendo que, desde la intervención del INDEC, este indicador no puede ser considerado como muy fiable. Se repite en este período el mismo fenómeno asombroso que durante el crítico 2009: en años de estancamiento económico, el salario de los empleados informales aparece creciendo en porcentajes elevados, pese a que históricamente –y respetando el más elemental sentido común- la poca capacidad de negociar el sueldo que tiene este segmento de empleados en momentos recesivos les ha implicado una nada envidiable condición de variable de ajuste.
El reto que presenta la consideración de un índice de precios para deflactar ha sido superado mediante el empleo de diferentes fuentes alternativas al adulterado IPC-GBA. Así, abandonada esta serie en enero de 2007, se extendió utilizando un mix que promedia los datos de la Dirección Provincial de Estadística (DPE) de San Luis, la de Santa Fé y el promedio de las principales consultoras hasta julio de 2012. A partir de allí, sólo se toma el promedio entre mediciones privadas y el dato de San Luis.
Gráfico 14. Evolución del salario real, según tipo de empleo. Mensual (01/12=100) Enero 2012-junio 2013
Fuente: Elaboración propia en base a datos de INDEC, DPEs, eQuis, "IPC-Congreso".
La inflación erosionó de forma fuerte el salario de los empleados registrados con especial intensidad en los primeros meses del año, momento a partir del cual se comenzó a implementar una política de congelamiento de precios. La misma muestra un resultado más bien pobre, acaso conteniendo caídas más fuertes del poder adquisitivo. Aún así, hasta abril se observa que el promedio de los salarios del sector privado retrocedieron un 3%, considerando para la comparación diciembre de 2012, mientras que los salarios públicos se incrementan un 0,86%.
El mes de mayo se destaca con una recuperación del índice salarial, siendo que el fenómeno se explica –como se puede apreciar en el gráfico, también ocurre en 2012- por ser este y el siguiente los meses donde se concentra el grueso de las recomposiciones salariales surgidas de negociaciones paritarias –aunque en junio estos incrementos se comparan con una inflación acelerada, que los licúa casi por completo.
La información que desagrega la evolución de las remuneraciones de los empleados registrados es tradicionalmente compilada por el SIJIP. Sin embargo, poniéndose a tono con la política estadística oficial, la información se encuentra retrasada, siendo el último dato el del mes de febrero de 2013. La comparación con febrero del año anterior se tabula en el cuadro 14.
|
Cuadro 14. Salario de empleados registrados según rama de actividad, en términos nominales y reales. Variación entre los meses de febrero de 2012-2013. |
||||||||
|
Rama |
En pesos corrientes |
Variación del salario Real en el año |
||||||
|
Bruto |
Neto |
|||||||
|
feb-12 |
feb-13 |
Var |
feb-12 |
feb-13 |
Var |
Bruto |
Neto |
|
|
TOTAL GRAL |
6.237 |
7.955 |
27,5% |
5.570 |
7.076 |
27,0% |
2,4% |
2,0% |
|
Agricultura, ganadería, caza y silvicultura |
3.286 |
4.236 |
28,9% |
2.877 |
3.705 |
28,8% |
3,5% |
3,4% |
|
Pesca y servicios conexos |
7.026 |
8.766 |
24,8% |
6.282 |
7.836 |
24,7% |
0,2% |
0,1% |
|
Explotación de minas y canteras |
20.748 |
25.941 |
25,0% |
19.187 |
23.855 |
24,3% |
0,4% |
-0,2% |
|
Industria manufacturera |
7.564 |
9.504 |
25,6% |
6.704 |
8.400 |
25,3% |
0,9% |
0,6% |
|
Electricidad, gas y agua |
14.714 |
18.726 |
27,3% |
13.314 |
16.910 |
27,0% |
2,2% |
2,0% |